What's Up?

Så följande är vad jag tror händer och vad som hänt, lite av det jag skriver är jag inte 100 % på. Vissa saker har jag bara hört i diskussioner medan vissa saker kommer direkt ifrån TV.
Men i alla fall, Köpenhamns mötet var ju ett fiasko, de kom i princip inte fram till någonting och Obamas tal var ganska intetsägande (enligt mig). Om han faktiskt skulle hålla det han säger så skulle ett nytt avtal vara självklart, så som att han kommit dit för att handla inte diskutera.
Kina som nu fått igång alla industrier och bilfabriker börjar komma ifatt de ledande i-länderna. När då resten av G8 kommer och vill sänka deras industrier igen för att sänka utsläppen säger de ifrån; varför ska de inte få fortsätta släppa ut lika mycket som USA nu gjort i 50 år?
Men då tänker inte heller Amerika göra något, de resonerar på samma ”modiga” sätt som jag gjorde i tvåan: ”Om inte dem tänker göra något så gör inte vi det heller”.

Det kanske är fel av mig att sitta och säga så efter som de säker hålls hårt i budget och annat som behövs för att hålla ihop landet. Men man blir ju lite frustrerad när ingen vågar ta första steget.
Jag ska heller inte vara för hård mot kineserna, för alla fabriker som stora företag väljer att lägga i Kina släpper ju ut mängder med avgaser. Gissa vilket land som får skulden för de utsläppen? Jo Kina.

Ryssland har hållit sig ganska anonyma i det här mötet tycker jag.
De klarade sig rätt bra inom det gamla Kyoto avtalet trots att de är världens tredje största utsläppare. De saknar dock en aktiv klimat politik och de sägs ha det sämsta ryktet utav alla parterna. Det sägs att de egentligen ville försena och försvaga överenskommelsen.

Men så vad de egentligen kom fram till var väl att de ska skjuta upp problemet till cop16, i år, som ska hållas i Mexico City från 29 november till den 10 december. Hoppas bara att någon radikal miljöpolitiker får lite makt tills det mötet så att något händer!

xoxo Gossip Boy


(Hugo....)

Vi måste lösa klimatproblemen själva!

För att övervinna dagens klimatproblem krävs det mer än att bara vara isbjörnsfadder eller skänka en tia till naturvårdsmyndigheten. Vi måste faktist förändra våra livsvanor, vi måste göra allt ifrån att cykla till jobbet istället för att ta bilen till att släcka alla lampor i huset när man sover för att spara energi. Alltför länge har vi suttit som lata drönare och bara väntat på att vetenskapsmännen ska uppfinna något otroligt och oväntat som löser allting eller att politikerna faktist ska komma överens och finna någon fantastisk lösning. Det andra tror inte jag kommer att hända. Skulle det diktatoriskt styrda Kina sluta producera leksaker och därmed få 60 miljoner arbetslösa? Eller skulle USA för den delen sluta köpa leksaker ifrån Kina för att få de kinesiska företagen att gå i konkurs. Mer troligt men ändå inte. Då skulle ju tiotals miljoner amerikanska barn klaga eftersom varenda leksak numera är tillverkad i Kina.
Nej men trots att vi inte kan vänta på nya uppfinningar så måste vi faktist ta emot de och acceptera de när de väl kommer. Ta elbilen för exempel, en praktisk uppfinning som kan hjälpa miljön offantligt mycket men är det många som masar sig till en Audi affär och köper en elbil? Nej och vet ni varför? För att vi vill ha det så bra som möjligt hela tiden. Vi vill göra det bästa med den korta tiden vi har fått här på jorden. Vi vill ha de sötaste leksakerna som självfallet kommer ifrån Kinas fabriker där det släpps ut mer på en vecka än vad det gör i Sverige på ett år, vi vill ha den bästa gräsklipparen som klipper gräset så snabbt som möjligt för vi vill ju inte slösa tid på att klippa gräset, gräsklipparen släpper ut en hel del avgaser, lite i sig men stort i det hela och vi vill framförallt ha den häftigaste och snyggaste bilen som släpper ut fruktansvärt mycket avgaser istället för och ta den mesiga elbilen som är helt utsläppsfri.
Nej det är dags att bli av med klimatproblemen trotts att dessa problemen kanske inte drabbar oss själva och kanske inte våra barn och deras barn heller men om det så blir om ett eller flera decenium så kommer klimatet slå tillbaka och massvis kommer att dö och stora delar av världen kommer att hamna under havsytan.
//Oskar

Skärp er Ryssland!

För en tid sen sade Rysslands president att det är Rysslands största prioritering att är att skapa en modern energiindustri och minska utsläppen radikalt. Mötet blev en flopp men kan ses som ett steg i rätt riktining då Ryssland planerar att göra större ändringar i sin miljöpolitik.
Att Ryssland tar miljöproblemen på så stort allvar är oerhört bra eftersom det är i särklass det största landet i världen, därför står de också för mycket av det syre som skapas i de djupa skogarna. Experten för utrikespolitik Jelena Ponomarjova menar att Ryssland är en god bit och man måste respektera Rysslands åsikter, att Ryssland inte ska minska utvecklingens industriella andel men att klimatproblemen absolut ska uppmärksammas.

Vad innebär det här då?
Att Ryssland inte vill bromsa sin industriella framfart av ekonomiska skäl kan ses (enligt mig) som barnsligt och själviskt. Ett land kan inte uppföra sig som om de lever i sin egna bubbla och att allt som händer utanför bubblan inte drabbar dem. Klimatproblemen är globalt och vi alla delar på samma jord, och ifall ett land tänker bara för sin egna ekonomi och politik är det inte konstigt att mötet floppade. Ryssland måste göra kompromisser och uppoffringar även fast de innebär att deras industriella utveckling saktar ner.

källa: http://swedish.ruvr.ru/2009/12/24/3238633.html



SKÄRP ER!


// Camilla

En vanlig svensson om klimatproblemet!

Jag tycker personligen att det är svårt att få en riktig bild över hela klimat situationen eftersom det finns så otroligt många påståenden och åsikter som säger emot varandra.
Det finns t.ex. många som anser att hela Köpenhamnsmötet är en stor konspiration för att skapa någon sorts världsregering.
( http://www.youtube.com/watch?v=Ntv56ZqeTls&feature=related )
Vissa säger att hela den globala uppvärmningen är en bluff och att allt är starkt överdrivet, andra säger att den är mycket seriösare än vad vi fått veta av våra respektive regeringar.

Jag har dock svårt att tro på att man skulle kunna få 27 av världens ledande länder att gå med på ett möte om klimatproblemen om det egentligen inte var på riktigt…
En gemensam regering för världsherravälde skulle ju troligtvist inte gå det heller, för det skulle ju kräva att alla länder som är medverkande i Köpenhamnsmötet vara tvungna att samarbeta i alla frågor. Att få så pass många och självständiga länder med olika ledare att samarbeta och att ha samma åsikter situationer som uppstår skulle vara en omöjlighet. De kan ju inte ens samarbeta med enskilda frågor, hur skulle de då kunna skapa en gemensam åsikt i varje sammanhang?

Att klimatet påverkas av våra utsläpp tror jag faktiskt på, för antingen inbillar jag mig bara eller så är det lite varmare nu än det var när jag var 6 år.
Det känns nämligen inte heller som en möjlighet att någon sorts konspiration kan ha lurat så många människor att världen blir varmare.

Love, Hugo

Istid?

I Al Gores "The inconvinient truth" lägger han fram följande teori:

För 100 000 år sedan härjade en istid i Europa temperaturen låg på cirka 30- grader
och ett istäcke på 2 km som tryckte ner större delen av landmassan.
Vad som orsakade detta var värme perioden före. Klimatet var varmt och till slut smälte de stora inlandsisarna i Nordamerika. När isen smälte, skapades en massa sötvatten som rann ner i Atlanten, detta ledde till att Golfströmmen (strömmen från Mexikanska golfen som ger lite värme till Europa men framförallt Skandinavien och Ryssland) blandades med en stor mängd sötvatten som "förvirrade" strömmen och det varma vattnet tog sig inte upp i ishaven.
Nu finns det förstås inte en stor inlandsis över Nord Amerika.
Däremot finns det en annan stor ismassa alldeles i närheten, Grönland. Om klimatet blir varmare kommer isen att smälta och påverka strömmen vilket leder till kallare klimat i Europa vilket leder till en ny istid.

Många andra forskare menar att detta är väldigt överdrivet och det kanske det är, men låt oss ta det som en varning istället för att blunda för problemet. Miljöproblemen är på riktigt och vi måste ta dem på allvar. Ifall klimatet i Ryssland blir kallare än vad det redan är, kommer det att bli helt obeboeligt och 140 miljoner människor i bara Ryssland kommer att tvingas utvandra till varmare regioner. Med värmehöjningar och istider i baktanken måste G8 lösa problemen för att rädda Ryssland och Europa från en av konsekvenserna från de antropogena miljöproblemen.

Camilla

Ryssland - För eller emot global uppvärmning

Eftersom Ryssland är ett såpass stort och inflytelserikt land så är det viktigt att de tar ställning och hjälper till att motverka klimat problemen. Men i och med att landet ligger så långt norrut är det som i skydd mot många av de problem som uppstår av global uppvärmning, och de skulle egentligen värnas mer än att drabbas om temperaturen steg några grader.

Om det var lite varmare skulle färre fattiga dö i landet, de pengar som går åt till att värma husen under vintertid skulle sänkas och större områden av dess mark som nu är obrukbar skulle kunna användas till bl.a. jordbruk.

Det är då upp till dem att bestämma, ska de värna om sitt eget land eller övriga världen.
Beslutet är egentligen självklart, det skulle inte bara vara egoistiskt att säga nej till klimat pakten utan det skulle också vara väldigt kortsiktigt. Problemen lär ju komma till dem förr eller senare.

Detta såg Boris Jeltsin, Rysslands dåvarande president, och bestämde sig för att involvera sig i klimatproblemet genom att gå med i G8, 1997.

Hugo

G8-Gpotta

Vad är G8 för något? Jo G8 är en grupp som består av världens ÅTTA största ekonomier. De är Frankrike, Storbritannien, USA, Tyskland, Ryssland, Kanada, Japan och Italien.

År 1967 bildades G7 för att hantera oljekrisen som då hotade världen, 1997 gick Ryssland med i G7 vilket gjorde att det blev G8.

Förut var G8 bara en organistation som hade regelbundna möten en gång per år och då endast diskuterade ekonomiska frågor men numera är G8 så mycket mer. Idag har de olika statschef- och regeringscheferna ofta samtal om hur man ska lösa diverse problem inom såväl ekonomiska frågor såsom narkotikahandeln, regler om vapenhandel, krig, åtgärder mot terrorism och självklart den globala miljön.

Det senaste G8 mötet var i Italien i somras, nästa ska hållas i Kanada i juni nästa år.

//oskar